Запрос о ликвидации ООО. Но с особенностями.
Основные виды деятельности клиента - производство и оптовая торговля деревянными строительными конструкциями и столярными изделиями.
Причина, по которой обсуждается добровольная ликвидация Компании — снижение рентабельности и проблемы с производственной площадкой.
Ликвидация ООО — процедура стандартная, привычная и трудоемкая. Но в этом случае два обстоятельства внесли значительные корректировки в порядок ее проведения и потребовали от нас нестандартного подхода:
- ошибка в причислении номера ОГРН, допущенная налоговой;
- выход участника общества, исключенного из ЕГРЮЛ.
Как мы решили две проблемы - читайте в нашем двухсерийном кейсе! И восхищайтесь!
Серия 1. Ошибка налоговой
Проблема:
При внесении в ЕГРЮЛ налоговая допустила опечатку в указании основного государственного регистрационного номера (ОГРН) юрлица, являющегося участником ООО.
Задача:
Исправить опечатку в номере ОГРН.
Что было предпринято:
По условиям и требованиям законодательства данные, указанные в ЕГРЮЛ, признаются недостоверными. В этом случае выход участника представляется невозможным. Помимо этого, добавляется тот факт, что данный участник был исключен из реестра самой Налоговой.
Наши действия:
Собрали пакет документов для налоговой, подтверждающих:
- наличие данного юрлица в составе участников ООО, исключенного из реестра самой Налоговой;
- наличие ошибки в указании ОГРН в ЕГРЮЛ.
Написали сопроводительное письмо, в котором обозначили, что необходимые внутренние процедуры не могут проводиться в связи с ошибкой в ОГРН. С отсылкой на вину самого регистрирующего органа.
Результат:
Ошибочные сведения в ЕГРЮЛ были исправлены налоговой в установленные сроки, что позволило перейти к следующему этапу!
Вторая серия.
Проблема:
В составе компании было 2 участника — физическое лицо и ООО. Желание клиента - провести процедуру ликвидации. Как поступить, если в составе участников ООО оставалось исключенное из ЕГРЮЛ юрлицо? Необходимо вывести его из состава общества.
Таким образом, на пути к ликвидации встало очередное препятствие.
Задача:
Вывести исключенного из ЕГРЮЛ участника из состава действующего ООО и передать его долю остающемуся в обществе физлицу.
Почему многим учредителям сложно решить подобную проблему самостоятельно? Все дело в том, что в соответствии с действующим законодательством, в такой ситуации компания должна найти наследника исключенного из реестра юрлица. Таковым может стать, к примеру, введенный в состав участников генеральный директор исключенного общества. Это действенный, но очень трудоемкий способ решения проблемы, сопровождающийся значительными временными и финансовыми затратами. Мы же пошли иным способом.
Что мы сделали:
Мы решили проблему, миновав введение в состав участников гендиректора — наследника исключенного из ЕГРЮЛ юрлица.
Учитывая то, что закон предусматривает порядок нотариального выхода участника из состава общества, мы:
- предоставили выписку ЕГРЮЛ из налоговой с гербовой печатью действующего юрлица;
- сформировали и направили в налоговую пакет документов с учетов требований к перечню согласно 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;
- составили сопроводительное письмо, в котором сослались на ситуацию, не позволявшую действующей компании должным образом вести организационно-хозяйственную деятельность.
Результат:
Налоговая удовлетворила запрос и санкционировала переход доли подлежащего выводу юрлица остающемуся в составе ООО физлицу.
Исключенный из ЕГРЮЛ участник был выведен из компании.
Успешно пройдя второй этап, мы открыли путь для реализации основной цели компании — официальной добровольной ликвидации.
